【安楽死 法制化｜ニューヨーク州で制度成立と反対論点の整理】 🎧音声による動画解説 1．ニューヨーク州の安楽死制度とは？成立した法案の概要 前回の記事（10月10日）では、ニューヨーク州で安楽死法案（Medical Aid in Dying Act）が州議会で承認されたのに、 なかなか知事が署名しない …そんな不透明な状況が続いているとお伝えしました。 今回はその続報と結末です。 2．成立までのプロセス：議会可決から知事署名まで まず振り返ると、この安楽死法案は ２０２５年６月、ニューヨーク州下院と上院を通過 していました。末期患者（余命6か月以内）が自らの意思で医師の支援を受けて死を選択できる制度です。 支持派は「苦痛からの解放の選択」と語り、反対派は「社会的弱者への圧力」などを懸念し大論争が続いていました。 3．反対論点まとめ：危惧される社会的・倫理的懸念 やはり、カトリック教徒団体、障害者団体は、（全てでないものの）強硬に反対してきます。これは世界普遍の現象です。 主な反対集団 アグダス （Agudath Israel of Ameri

【日本の安楽死法制化を厚生労働省に要望する方法｜一般市民が参加できる制度提言】 【― 厚生労働省『国民の皆様の声』送信のお願い ―】 皆様にご協力をしてほしい大切なお願い 厚生労働省のホームページには 「国民の皆様の声」募集　送信フォーム というページがあります。 → https://www.mhlw.go.jp/form/pub/mhlw01/getmail そこで当会がまとめた 要望文を、皆さんで送信 して みませんか？文面は以下のとおりです。   人道的終末選択（いわゆる安楽死）の法制化に関する要望 1．はじめに──なぜ今、この問題を国家的に議論していただきたいのか 日本では、終末期において耐え難い身体的・精神的苦痛に直面しながらも、自らの最期について法的に選択する手段を持たない人々が数多く存在します。現行制度では、延命治療の中止や緩和ケアに委ねる以外に明確な選択肢がなく、患者本人、家族、医療従事者のすべてが「法的に正しい判断が何か分からない」状態に置かれています。 この制度的空白は、誰かを守るどころか、 当事者すべてに不安と苦悩を強いて

【嘆願書の送付 ②　安楽死 嘆願書 小野田紀美｜参議院議員宛て送付完了レポートと背景】 参議院議員 小野田紀美 議員に嘆願書を送付しました。 嘆願書： ＋カバーレター ＋ 嘆願書『人道的終末選択の法制度化に関する要望書』 ＋ 補足資料 ① ② ③ ＋ 要約文（２ページ分） ※ダウンロードはこちらから 嘆願書の内容は、先日送らせて頂いた『 津村 啓介 』議員と大きな変更はありません。 変更は大きく２点： ・カバーレターの冒頭文を小野田議員の 政治姿勢に寄り添った内容 に変更。 ・本文の「初めに」の文面を、小野田議員の 政治姿勢に寄り添った内容 に変更。 ・あとは補足資料にマイナーチェンジを加えたぐらいの修正となります。 嘆願書の提出に、小野田議員を選定させて頂いた理由の一番は下記の投稿です。 ALS患者嘱託事件（当会的には” ALS患者安楽死事例 ”）そのものは ２０１９年１１月３０日 に発生しています。 そして医師等が逮捕され、事件が世間に公表されたのは、２０２０年７月２３日…つまり 小野田議員が投稿した日 と同日です。 当時は、医師たちの行為

【嘆願書の送付 ①　安楽死 要望書 完了報告｜津村啓介議員宛て人道的終末選択の制度化を提出】 安楽死 要望書 完了報告 嘆願書： ＋カバーレター ＋ 嘆願書『人道的終末選択の法制度化に関する要望書』 ＋ 補足資料 ① ② ③ ＋ 要約文（２ページ分） ちなみに提出前日に、津村啓介様から 「いいね」 を頂きました。 終末期医療や人道的終末選択（安楽死）の話題は、過去の経緯から、どの議員にも敬遠されがちですが「少なくとも目を通してくれるかな」という強い期待感はあります。 色々と反省点はありますが、当会としては明確な根拠をもとに 一つの筋道 を示せている内容になっていると思います。 作成手順と要領は心得たので、ここからブラッシュアップしながら 次回に繋げていきたいと思います。 一度送付しただけで終わらず、８月（閉会時期）に更にアップデートしたもの（あるいは補完書類や短縮版）を送付していきます（これは大事）。 年内に、 自由民主党 と 日本維新の会 の議員２名様にも送付していきます。いずれ嘆願書の送り方を詳しく紹介するので、その時は皆さんも 御参加のほど

🎧音声による動画解説 アメリカ安楽死 イリノイ州で法制化｜ Medical Aid in Dying 最新情報 ２０２５年１２月１３日 、イリノイ州知事が、１０月３１日に州議会で承認されていた安楽死法案に正式に署名をしました。これによりイリノイ州は １３番目の安楽死合法化州 となりました。 1．制度の概要と法的位置づけ イリノイ州における安楽死合法化の議論は、正確には「 Medical Aid in Dying（以下、MAiD） 」、つまり医師が処方した薬剤を 患者自身が服用することによって死に至る制度 となります。 これは医師が直接死をもたらす行為ではなく、 患者の自己決定を最終段階まで尊重する制度 として、米国の複数州で導入されています。 イリノイ州議会で可決された法案は、 末期疾患患者に限定 し、 厳格な要件と多層的な審査 を課した上で、医師による死の幇助を例外的に認める内容となっています。米国においては、オレゴン州を嚆矢として、ワシントン州、カリフォルニア州、コロラド州、ニュージャージー州などが同様の制度を既に導入しており、イリノイ州は

🎧音声による動画解説 アイスランド 安楽死 現在の状況 ― 法制化の試みとその先 1．アイスランドという国の基礎的背景 アイスランドは、ヨーロッパ北西部、北大西洋に位置する島国です。国土の多くは氷河や火山地帯で構成されており、居住可能な地域は沿岸部を中心とした限られた範囲に集中しています。 人口は 約３８万人と非常に小規模 ですが、教育・医療・社会保障の水準は高く、北欧型福祉国家の特徴を色濃く備えています。 宗教的には、プロテスタント系キリスト教（ルター派）が歴史的に多数派を占めています。ただし、現代の欧州社会では世俗化が大きく進んでおり、宗教的教義が政策判断を直接左右する場面は限定されつつあります。 同性婚はすでに法的に認められており、 個人の自由や自己決定を尊重する価値観が社会全体に共有 されています。 このような土壌は、「どのように生きるか」だけでなく、「どのように生を終えるか」という問いに対しても、個人の尊厳を重視する思考を育んでいると言えるでしょう。 2．2024年3月：安楽死法案の提出 ２０２４年３月１１日、アイスランド国会において

【安楽死 嘆願書 送付方法｜国会議員宛て封筒テンプレートと送付手順｜衆議院と参議院へ　封筒テンプレートと国会議員への宛て先（住所）】 国会議員に嘆願書（または要望書、提言書）を送る際の、 テンプレート および 宛て先 を紹介していおきます。 衆議院は二つ会館があるので、送り先の政治家を検索して 『第一 or 第二』 が調べておきましょう。参議院は一か所です。 宛先テンプレ（国会議員） ▶ 衆議院 　（ 第一議員会館 ） 〒１００－８９８１ 東京都千代田区永田町２丁目２－１ 衆議院第一議員会館　○階 ○○号室 衆議院議員 ○○　○○　様 ▶ 衆議院 　（ 第二議員会館 ） 〒１００－８９８２ 東京都千代田区永田町２丁目１－２ 衆議院第二議員会館　○階 ○○号室 衆議院議員 ○○　○○　様 ※「第一／第二議員会館」は議員ごとに異なります。 ※部屋番号が不明な場合は「○階 ○○号室」を省略しても問題ないです。 ▶ 参議院 〒１００－８９６２ 東京都千代田区永田町２－１－１ 参議院議員会館　○階 ○○号室 参議院議員 ○○　○○　様 ※参議院議員会館は1

【津村啓介 議員宛　カバーレター ＋ 嘆願書『人道的終末選択の法制度化（いわゆる安楽死）に関する要望書』 ＋ 補足資料 ① ② ③ を作成 ＋ 要約文 『津村啓介』 議員宛の嘆願書一式を完成させました。 こちらからダウンロードできます。ご見聞のほど宜しくお願い致します。 もちろん今後、（終末期医療に対する姿勢を推し測り）他の議員のも作成していきます。

🎧音声による動画解説 ペルー安楽死の歴史と現状 １．ペルー初の安楽死という歴史的出来事 ２０２４年4月21日、ペルーにおいて、重度の進行性疾患で長年苦しんできた アナ・エストラーダ （Ana Estrada）氏 が、国内で初めて医学的補助による生命の終結（いわゆる安楽死） を受けて亡くなりました。 当時の報道を日本語訳した動画 “むふむふ”チャンネル様の提供 アナ・エストラーダ氏は「単なる一人の症例」ではなく、ペルーの 医療倫理・司法制度・宗教観 に深く変化をもたらした象徴的存在 となりました。 彼女の闘いは、南米のカトリック国家における「終末期の自己決定権」をめぐる議論を一変させ、現在の国会審議中の安楽死法案につながる決定的契機となりました。 ２．司法闘争の始まり（2016 年） 　—「尊厳ある終末」を求めた一人の市民の声— ２０１６年、難病 多発性筋炎（polymyositis） の進行により、呼吸・運動機能の大部分を失った心理学者 アナ・エストラーダ氏 は、自らの尊厳を守る最期を求め、ペルー政府に対し「安楽死へのアクセス権」を認めるよう裁

【『嘆願書　人道的終末選択（いわゆる安楽死）の法制度化に関する要望書』※送付書類の注意点および追加事項】 封筒に収める書類は、上から順に ① カバーレター ② 送り先の議員に沿った冒頭文 ＋ 本文 　※冒頭文は、その議員の特性を良く調べた上で、 自分の言葉 で書きましょう。 ③ 補足事項の書類 ④ 要約文（※無くても構いませんが当会では差し込みます） となります。 ①と② をまとめて1束、③、④の 計３束 （ホチキスではなく）、クリップ で留めます。 実際に当会で購入したクリップ（画像をクリックするとAmazonサイトへ） 以下、津村議員を例にして作成してみました。 参考にして頂けると嬉しいです。 カバーレター： 終末期医療および人道的終末選択（安楽死）の制度整備に関する要望書送付のご挨拶 衆議院議員　津村啓介 様 拝啓 平素より、終末期医療・尊厳死・患者の自己決定権に関する政策形成にお取り組みいただき、心より敬意を表します。 津村議員がこれまで国会審議や講演等で示されてきた「最期のあり方を正面から議論すべき」とのご姿勢は、多くの当事者・医療者に

【どの議員 or 協会に送付するべきか？　『嘆願書　人道的終末選択（いわゆる安楽死）の法制度化に関する要望書』】　 ※随時更新　 ※嘆願書 ＋ 補足資料 は こちらから 選定の基準 ・一つの思想や教義に縛られておらず『個人の自己決定権』を重んじる人物 ・終末期の医療・介護分野に関心ある人物および団体 ・尊厳死法案（いわゆる消極的安楽死の法的担保）に関わりのある人物 ・反対派の暴力的な対応に毅然と対峙できる人物（※最終ページ参照） 戦略方針 ・安楽死の法制化を目指すものだが、できるだけ安楽死というワードは『前面に出さない』こと。『終末期における本人の意思尊重』や『医療における自己決定権』の制度化を訴えるようなスタンスが大事。 当会では『 人道的終末選択（Humanitarian End-of-Life Options） 』法、という言葉を用いる。 ・対象テーマを「医療・福祉制度の抜本的な見直し」「リビングウィルの普及」「緩和ケアの拡充」と広げてゆき、社会保障や医療制度の一部として位置づけていく。 ・複数の国会議員（市議や都議を含む）や医療団体、福祉

【嘆願書　 安楽死 法制化に関する要望書｜人道的終末選択を求める嘆願書 ＋ 補足資料 ① ② ③】 第二稿＋補足資料①②③を作成しました。大幅な修正と追加を行っています。 こちらのページ からダウンロードできます。 誰に送付するか、どのような送り方があるのか、そちらは別記事で述べます。 是非とも参考にしてみてください。

🎧音声による動画解説 オレゴン州 安楽死 法｜ 申請から手続き・保護措置まで全プロセス解説 本稿では、アメリカ オレゴン州における安楽死法を対象として、 ・「安楽死の申請から終了に至るまでの具体的プロセス」 ・「患者に不利益をもたらさないために設けられた保護措置（セーフティガード）」 ――以上の二点に注目しながら解説いたします。 オレゴン州安楽死法とは｜外部リンク情報 https://www.oregon.gov/oha/ph/providerpartnerresources/evaluationresearch/deathwithdignityact/pages/index.aspx?utm_source=chatgpt.com ※上記は 一般市民に向けた 『非常に分かりやすいサイト』となっているので参考にしてみてください。 アメリカでは安楽死（※厳密には自殺ほう助）のことを 『Death with Dignity』 と、一昔は呼称されていました（日本語に訳すと“尊厳死”と変換されますが、 日本語表現の尊厳死ではない ので注意です。日本で“

🎧音声による動画解説 スペイン安楽死： 申請から手続き・保護措置まで全プロセス解説 本稿では、スペインにおける安楽死法を対象として、 ・「安楽死の申請から終了に至るまでの具体的プロセス」 ・「患者に不利益をもたらさないために設けられた保護措置（セーフティガード）」 ――以上の二点に注目しながら解説いたします。 スペイン安楽死法とは｜外部リンク情報 保健省 - 安楽死 - 安楽死を規定する法律を知るための基本情報 ※スペインの安楽死について説明したサイト。 一般の人々に向けた 『非常に分かりやすいサイト』となっているので参考にしてください。 ちなみにスペイン（またはスペイン語圏＆南米）では安楽死のことを 『Eutanasia』 と表現されます。つまり英語の Euthanasia（ユーサネイジア）と同じ です。 ※実際の『スペイン安楽死法』のPDFはこちらから https://www.boe.es/buscar/pdf/2021/BOE-A-2021-4628-consolidado.pdf スペイン安楽死法の正式名称 『Ley Orgánica

🎧音声による動画解説 1．ドイツの安楽死協会（DGHS）について 2025年11月19日、ドイツから安楽死に関するニュースが入りました。 Yahooニュースに転載されましたが５日も経たない内に削除されています。安楽死を反対する人々から“横槍”が入るのは珍しい事ではありません。 概要：ケスラー姉妹とドイツ安楽死協会DGHS｜ 象徴的支援者としての役割 ・1950〜60年代に欧州で人気を博した「ケスラー姉妹」の Alice ケスラー さんと Ellen ケスラー さんが、89歳で亡くなった。自殺幇助（安楽死）によるもの。 ・ふたりは以前から「 同じ日に一緒に死にたい 」と望んでおり、約１年前に支援団体 Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben（ DGHS ） に連絡、会員となっていた。 ・DGHS が今回、この姉妹の自殺幇助（安楽死）が実現したことを明らかにした。姉妹の願い通り、 ふたり一緒に人生を終えた 。 ＞ふたり一緒に人生を終えた。 →そう記述されているので、いわゆる“カップル安楽死” （Duo Eu

本ページでは、 安楽死制度のリスク とそれを低減するための制度設計上の課題と予防策を整理した補足資料③を公開します。主要なリスク分類と国際的な予防策を示し、日本の制度検討に資する実務的な参考情報を提供します。 【嘆願書　安楽死合法化の要望書　第一稿　安楽死 制度 リスク｜制度設計の課題と予防策（補足資料③）】 Ⅰ. 概要（要旨）　 （嘆願書　安楽死合法化の要望書　第一稿　安楽死 制度 リスク｜制度設計の課題と予防策（補足資料③） 安楽死や自殺幇助の制度化は、患者の尊厳と自己決定を保障する一方で、 濫用・圧力・適用基準の拡大（いわゆる“滑り坂”）・脆弱者への影響 などのリスクが社会で懸念されている。 しかし、これらのリスクは、制度設計上の厳格な要件、独立した審査・報告体制、透明性の確保、医療者・社会への教育により相当程度低減可能である。 下記に主要リスクと、国際的に実施されている有効策を整理する。重要点には、該当する国際資料を参照の上示す。 Ⅱ. 想定される主要リスク（分類・説明） リスクA — 濫用・逸脱（基準の緩和・適用範囲の拡大）...

【オーストラリア 安楽死 法ガイド：申請から手続き・保護措置まで全プロセスを徹底解説】 🎧音声による動画解説 オーストラリア 安楽死 申請から手続き・保護措置まで全プロセス解説 本稿では、オーストラリア（ビクトリア州）における安楽死法を対象として、 ・「安楽死の申請から終了に至るまでの具体的プロセス」 ・「患者に不利益をもたらさないために設けられた保護措置（セーフティガード）」 ――以上の二点に注目しながら解説いたします。 オーストラリア安楽死法とは｜外部リンク情報 オーストラリアはビクトリア州ホームページの、安楽死法に関するサイト 法律のPDFはこちら → https://content.legislation.vic.gov.au/sites/default/files/2023-08/17-61aa006-authorised.pdf オーストラリア安楽死法の正式名称 『Voluntary Assisted Dying Act』 ※オーストラリアでは『安楽死（Eauthanasia: ユーサネイジア）』という言葉は使わず、Volunt

本ページは、安楽死合法化の嘆願書（要望書）第一稿の補足資料②として、 国際的な安楽死制度モデルと安全性の確保の在り方 を整理します。海外の厳格な制度と比較しつつ、日本の立法検討に資する具体的視点を提示します。 【嘆願書　 安楽死 制度 海外｜国際的制度モデルと安全性の確保（補足資料 ②） 国際的制度モデルと安全性の確保】 安楽死 制度 海外における国際的制度モデルと安全性の確保 Ⅰ. 安楽死・医師幇助死を認める国々 — 法制度の概要 近年、欧州・北米を中心に、末期あるいは回復の見込みのない重篤な病状などに苦しむ患者に対して、積極的安楽死（Active Euthanasia）または自殺幇助（AD/AS: Assisted Dying / Assisted Suicide）の制度を整備する国が複数存在している。また政治レベルで検討する動きが活発化している。 これらの国々は、法的な明文化および手続きの厳格な枠組みを通じて、制度の透明性と安全性を担保している。 以下に、代表的な国とその制度の特徴を示す。   国／地域 容認形態 主な適用条件・手続きおよ

🎧音声による動画解説 カナダの安楽死制度（MAID）｜ 申請から手続き・保護措置まで全プロセス解説 本稿では、カナダにおける安楽死法を対象として、 ・「安楽死の申請から終了に至るまで の具体的プロセス」 ・「患者に不利益をもたらさないために設けられた保護措置（セーフティガード）」 ――以上の二点に注目しながら解説いたします。 カナダ安楽死法とは｜外部リンク情報 https://www.canada.ca/en/health-canada/services/health-services-benefits/medical-assistance-dying.html カナダ政府公式ホームページ：一般人向けの 『非常に分かりやすいサイト』 https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc/documents/services/medical-assistance-dying/model-practice-standard/model-practice-standard.pdf 『 安楽死および自殺幇助の審査法 』のPD

「この補足資料①では、安楽死の法制度が日本でいかに未整備であるか、その制度的空白と現状を整理しています。日本における安楽死をめぐる法律的枠組みと課題をPDFで詳述します。」 Ⅰ. 日本における法的・制度的現状 ・安楽死の法的地位 　日本では、医師が患者の明示的な希望に応じて薬物等により生命を終結させる「積極的安楽死」は、明確な法律として認められておらず、刑法などの観点から禁止されると解されている。 医師や第三者による生命の積極的な終結行為は、嘱託殺人罪または自殺幇助罪に該当する可能性がある。 ・「消極的安楽死（延命治療の中止／差し控え）」との区別  日本では、治療を中止・差し控える「消極的安楽死」（あるいは「尊厳死」も含めて議論されることがある）は一定の形で認められている、またはその検討が行われてきた。 ただし、この「延命治療の中止等に関する判断」は、 ガイドラインレベルにとどまり 、法的な法制度として明確に保障されたものではない。 つまり、尊厳死を選択肢とする際にも、医師や医療機関は法的リスクや倫理的な曖昧さを抱える可能性がある。 ・制度として