top of page

安楽死の法制化に参加する|一般市民が今すぐ取れる5つの具体的行動

  • 執筆者の写真: リップディー(RiP:D)
    リップディー(RiP:D)
  • 4 日前
  • 読了時間: 8分

更新日:9 分前

【安楽死の法制化に参加する|一般市民が今すぐ取れる5つの具体的行動】

🎧音声による動画解説



要約図(自由使用可)


安楽死の法制化に向けて: 一般市民ができる「5つの具体的行動」ガイド


安楽死の法制化は一般市民も参加できる制度課題です


安楽死の法制化は、特別な立場の人だけが動かすものではありません。


ここでは、忙しい一般市民でも、今すぐ無理なく取れる行動を示しています。

難しい準備や専門知識は必要ありません。


一人が一度、五分だけ動く。

その行動は、記録として確実に残り、制度を議論する側に「社会の関心」として届きます。


大きな声を上げる必要はありません。継続的な活動でなくても構いません。

まずは一度、できる範囲で行動してみてください


あなたのその一歩が、安楽死の法制化を理念から現実の政策議題へと近づけていきます。



1.厚生労働省へ要望を届ける|公式フォームを使った参加方法


安楽死(人道的終末選択)の法制化を、あなたの声で国へ届けませんか。


下記に紹介するページでは、国民一人ひとりが厚生労働省に対して、安楽死(人道的終末選択)の法制化を要望する具体的な方法を分かりやすく解説しています。


日本では、耐え難い終末期の苦痛に直面しても、本人の意思で最期を選ぶための法的制度がありません。その結果、多くの患者・家族・医療者が苦悩を抱えています。


紹介されているのは、厚生労働省公式フォームから、要望文を送信するだけというシンプルな行動です。

文面はそのまま使っても、自由に修正しても構いません。匿名でも送信可能です。


一通の声が、制度議論の記録として国に残ります。

ぜひこのページを参考に、あなた自身の意思を国へ届けてください。


詳細はこちらから

日本の安楽死法制化を厚生労働省に要望する方法|一般市民が参加できる制度提言
www.rest-in-peace-with-dignity-ripd.com
日本の安楽死法制化を厚生労働省に要望する方法|一般市民が参加できる制度提言
【日本の安楽死法制化を厚生労働省に要望する方法|一般市民が参加できる制度提言】【― 厚生労働省『国民の皆様の声』送信のお願い ―】皆様にご協力をしてほしい大切なお願い厚生労働省のホームページには「国民の皆様の声」募集 送信フォームというページがあります。→ https://www.mhlw.go.jp/form/pub/mhlw01/getmailそこで当会がまとめた要望文を、皆さんで送信してみませんか?文面は以下のとおりです。 人道的終末選択(いわゆる安楽死)の法制化に関する要望1.はじめに──なぜ今、この問題を国家的に議論していただきたいのか日本では、終末期において耐え難い身体的・精神的苦痛に直面しながらも、自らの最期について法的に選択する手段を持たない人々が数多く存在します。現行制度では、延命治療の中止や緩和ケアに委ねる以外に明確な選択肢がなく、患者本人、家族、医療従事者のすべてが「法的に正しい判断が何か分からない」状態に置かれています。この制度的空白は、誰かを守るどころか、当事者すべてに不安と苦悩を強いています。私たちはこの現状を、もはや先送りできない社会的課題であると考えてい

こちらの“作戦”は、さまざまな角度から要望を届けていくために、今後、

複数のバージョンを用意していきます。

状況に応じて、ぜひ役立てていただければ嬉しいです。



2.国会議員事務所への短文メール|有権者の関心を記録に残す



安楽死の法制化に向けて、一般市民が現実的に取れる行動のひとつが、

国会議員事務所への短文メールです。

宛先は、お気に入りの議員、地元選出の国会議員、または厚生労働委員会に所属する議員の事務所です。


衆議院 厚生労働委員会委員名簿 厚生労働委員会

参議院 厚生労働委員会厚生労働委員会委員名簿:参議院


特別な知識や準備は必要ありません。長文を書く必要もありません。

3〜5行の短い文章で十分です。


大切なのは、意見書として完成度の高い文章を送ることではなく、

「このテーマに関心を持つ有権者が存在する」という事実を伝えることです。

感情的な主張や詳細な議論は不要です。要望メモのような感覚で構いません。


以下は、実際に使える最小限の例文です。

終末期医療に関心を持つ市民です。安楽死(人道的終末選択)の法制化について、今後の国会での議論を求めます。有権者の一人として関心を持っていることをお伝えします。

このような短いメールでも、議員事務所では正式な「市民からの要望」として記録されます。

一人が一度、数分だけ行動する。その積み重ねが、政策として取り上げられる土台を形づくっていきます。


国会議員のすべてが事務所のメールアドレスを公開しているわけではありません。

しかし、各議員の公式ホームページを確認すると、連絡先としてメールアドレスが掲載されている場合もあります。もし見つけることができたなら、ぜひ一通、声を届けてみましょう。


たとえ小さな行動であっても、積み重なった声は、確実に政治に届いていきます。

例.

東とおる議員のメールアドレス

情報記入欄

3.安楽死法制化の趣旨を静かに広げる|SNSでの穏やかな関与


もしよろしければ、リップディー(RIPD)のX(旧Twitter)の投稿や、公式ホームページを、静かなかたちで拡散してください。


大きなコメントや議論は必要ありません。

いいね、リポスト、ブックマーク、あるいはそっとシェアするだけで十分です。


また、あえてリップディー(RIPD)の名称を持ち出す必要はありません。

当会が提供している画像や文章を保存し、そこに一言添えて貼り付けるだけでも十分です。


例.

当会リップディーが国民の皆さまに提供しているすべての資料(画像・動画・各種証拠データ)は、完全にフリー素材として公開しています。


SNSでは、こうした小さな反応の積み重ね

「多くの人が関心を寄せているテーマ」として可視化されます。


それに伴い、Xのアルゴリズムは拡散性を高め、

その動きは、メディアや政策に関わる人々の目にも届きます。


声を張り上げなくても、無理に主張しなくても、あなたの一つの反応が、確かな力になります。

一分でできる、静かなご協力を、どうかよろしくお願いいたします。



4.安楽死に否定的な発信への対応|論争を避けた「さり気ない応答」


安楽死に反対の立場を表明している人物や医師の発信に対して、


穏やかなリプライや引用投稿を行う


ことも、一般市民が無理なく取れる行動のひとつです。


ここで大切なのは、反論や論争を目的にしないことです。

目指すのは、相手を説得することでも、考えを変えさせることでもありません。


「別の視点を、静かに可視化すること」です。


行動のポイント

  • 強い言葉や断定的な表現は使わない

  • 相手の人格や動機を評価しない

  • 正誤を争わず、「問い」や「事実」を添える

  • 一文〜二文で十分。長文は不要


議論を深めるよりも、読んでいる第三者の目に、別の考え方が存在することを示すその役割を意識します。


リプライ・引用投稿の例(イメージ)

終末期の現場で苦痛に向き合う方がいることは、私も重く受け止めています。一方で、本人の意思を制度としてどう守るか、という議論も必要だと感じています。

反対意見があることを理解した上で、苦痛が緩和しきれないケースについても、制度的な議論が進むことを願っています。

医療者の視点はとても重要だと思います。その上で、患者側の選択肢についても、社会として考える余地があるのではないでしょうか。

※相手を名指しで批判しないことが重要です。


なぜこの行動に意味があるのか

SNSでは、リプライや引用投稿があることで「議論が存在するテーマ」として認識されやすくなります。

それは、

  • メディア

  • 政策関係者

  • 研究者

が社会的関心を把握する際の、ひとつの指標になります。


炎上させる必要はありません。論破する必要もありません。


穏やかな一言が添えられているだけで、

その発信は「一方向の主張」ではなくなります。


例.

安楽死を懸念する人物に対する、さり気ない反論文章

安楽死を懸念する人物に対する、さり気ない反論文章

安楽死を懸念する人物に対する、さり気ない反論文章
当会の日本語訳 動画を引用するだけでも、相手は動揺するでしょう

注意点(とても重要)


  • 個人攻撃や集中的な反応は避ける

  • 同一人物への繰り返しの投稿は行わない

  • 相手の専門性や立場を否定しない


この行動は、対立を深めるためのものではなく、


社会の議論の幅を静かに広げるためのもの


です。声を荒げなくても、論争に加わらなくても、一文のリプライや引用投稿は、確実に「関心の存在」を社会に示します。反応や返信がなくても、こちらの文章が相手の思考の中に届けば、それで十分です。

皆さんのカウンターリプライに相手が「え?そうなのぉ?」と思っていただいたら大成功です。


できるときに、できる範囲で。静かな一言が、議論の空気を少しずつ変えていきます。

もちろん相手が安楽死に支持的でしたら、賛同の投稿をして、情報共有を図るのは大変効果的なことです。



5.ハッシュタグを使った参加方法|ツイデモの利点と限界



安楽死の法制化をめぐっては、「#国は安楽死をみとめてください」というハッシュタグを用いた、いわゆる“ツイデモ”という行動があります。


しかし、この方法には、はっきりとしたデメリットもあります。

ハッシュタグ投稿は、特定の政治家や行政機関に直接届くものではありません

意見の焦点が散漫になりやすく、ただ騒いでいるだけに見えてしまうこともあります。


また、賛成の立場であっても、表現が乱暴だったり、主張が飛躍している投稿が混ざることで、全体の印象が損なわれてしまう場面があるのも事実です。

正直、投稿文の内容は玉石混交となっています。


それでも、この方法には別の意味での価値があります。

同じハッシュタグが一定数使われることで、SNS上では


「無視できない関心が集まっているテーマ」として可視化


されます。

それは、メディア、研究者、政策関係者が社会の空気を測る際の一つの指標になります。


重要なのは、ツイデモを唯一の行動にしないこと

そして表現をできるだけ穏やかに保つことです。

誰かを攻撃せず、断定的な言葉を避け、短く、事実ベースで関心を示す。

それだけでも十分です。


この行動は、要望メールや公式フォーム送信の「代わり」ではなく、補助的に使う選択肢として位置づけるのが適切でしょう。


一つの投稿が制度を変えることはありません。しかし、同じ言葉が静かに重なっていくことで、「関心が存在する」という事実は確かに残ります。


メリットも、デメリットも理解した上で。できる人が、できる範囲で。

ツイデモは、そのための一つの手段です。



できるときに、できる形で――参加は一つではありません


このページで紹介した行動は、どれも小さく、静かなものです。

声を張り上げたり、論争に加わったりする必要はありません。保存する、共有する、一言添えて伝える――それだけでも十分な参加です。


安楽死の法制化に向けた関わり方は、一つではありません。

本ページの内容は、自由に共有・応用していただいて構いませんし、より効果的な伝え方や、別の角度からの参加アイデアがあれば、ぜひ教えてください。


市民一人ひとりの関心や工夫が記録として積み重なったとき、安楽死制度は「理念」ではなく、「現実の政策課題」として扱われるようになります。

できるときに、できる範囲で。あなたなりの一歩が、社会の議論の幅を静かに広げていきます。

Rest in Peace with Dignity

 (RiP:D リップディー)ディでー)

~安楽死の合法化をめざす会~

連絡先

・X公式アカウント
 

リップディー~安楽死の合法化をめざす会~のアイコン

・YouTube公式チャンネル

リップディーのYouTubeチャンネルの紹介画像

国内外の安楽死制度・法律・社会的議論について
最新情報を毎日発信しています。

安楽死制度・法制度の理解に役立つ、

国内外の解説動画や関連コンテンツを
YouTubeで紹介しています。

リップディー(RiP:D)~安楽死の合法化をめざす会~| 安楽死制度の成立

bottom of page