【安楽死反対の学者一覧｜生命倫理学・法学の専門家と所属機関】 ※人物の経歴や詳細は、随時更新・アップデートしていきます。 安楽死制度に反対する学者一覧｜生命倫理学・法学の主要論者 ・日弁連(日本弁護士連合会)： 　(※トップが共産党勢で占有) ・安藤泰則： 　鳥取大学医学部保健学科 生命倫理 ・有馬斉： 　横浜市立大学 国際教養学部 教授 ・大谷いずみ： 　立命館大学教授 ・美馬達哉： 　　同上 ・立命館大学： 　立命館大学院先端総合学術研究科 門徒 ・小松美彦： 　生命倫理学者 東京大学 客員教授 ・松波めぐみ： 　客員教授 ・村田隆史： 　同志社大学 准教授 ・真鍋厚： 　評論家 著述家 ・みわよしこ： 　ビジネスライター 補足情報：安藤 泰至（鳥取大学医学部准教授） この人物は、安楽死おろか尊厳死も反対する 『障害者団体』との結び付きが強い ので要マークです。

【安楽死は貧困層が選ばされているのか？――「貧困層が対象」というデマをfranceinfoの事実検証と海外データで検証する】 🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） フランス公共放送franceinfoによる事実検証 （安楽死 貧困 デマ） 「安楽死は、海外では主に貧困層に行われている」 フランスでは、こうした主張が国会議員の発言として取り上げられ、かつて社会的な不安を呼びました。 この点について、 フランスの公共放送 France info  は、『 本当か、それとも誤りか』 という形式で、事実検証を行っています。 フランス・インフォ （ France Info ）： フランスの 公共サービス 、 ラジオ放送局 である ラジオ・フランス が運営するラジオ・ネットワーク。 フランス・アンフォはインターネット上の情報の正確さの向上を目指す団体「ファースト・ドラフト・ニュース」に参加しています。 Franceinfoが検証した問い Franceinfoが検証した中心的な問いは、次の一点です。 「安楽死・自殺ほう助は、外国では本当に “貧しい患

【英国 安楽死法案の審議が停滞する理由｜貴族院で続く遅延戦術（フィリバスター）の実態】 🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 審議が停滞している英国の安楽死法案とは （英国 安楽死法案 遅延戦術） 英国では現在、「 Terminally Ill Adults (End of Life) Bill （終末期成人者法案、以下「安楽死法案」）」が議会で大きな注目を集めています。 この法案は、末期の病気に苦しむ成人が条件を満たせば、自らの意思で死を選択する支援を合法化するものです。 すでに下院（庶民院）では可決されましたが、上院（貴族院）での審議が大幅に遅れ、 成立の見通しが不透明 になっています。 なぜ貴族院で審議が遅れているのか 安楽死法案は２０２５年６月に庶民院（下院）で可決され、貴族院（上院）で審議中です。通常、上院での議論は慎重に行われますが、今回の法案では特に 異常に多くの修正案が提出され、 議論が極めて遅いペース になっています。 人権団体「Humanists UK」や「My Death, My Decision」は、審議を遅らせる

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 安楽死を否定しないと言いながら議論を封じる主張について 安楽死を否定はしません が、社会保障の議論の中で、 ・あらゆる理由で、 社会的弱者などの命を切り捨てる 議論が先走る、 ・ 差別的な命の扱い を咎める事なく、 命切り捨てを正当化する風潮 の中で、安楽死法制が進むのは、 ・ 優生思想への社会 の敗北でしかありません。 余計に子どもたちに明るい未来が残りません ・誰もが平等に尊厳ある命を大切にされる、 ・成熟した社会の中でのみ、 安楽死の議論は正常に進み、正常にそれが機能します。 上記の投稿へ疑問 →それでは安楽死を合法にしている国は、 成熟した社会 、なのでしょうか? それと 『成熟した社会』とは、いったい、どうなったら成熟したと定義づけられる のでしょうか? その返信👇 成熟した社会 誰もが平等な有して尊重し合い尊厳を守れる社会 です 命の議論が正常にできる社会です 安楽死を合法化してる国が成熟した国だとは一つも言ってません スイスは産まれたての障害児を安楽死 させてます 色々書籍があるので読

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） ジャージー島の位置と基本情報 ジャージー島は、イギリス海峡に位置するチャンネル諸島の一つで、ジャージー島本島と周辺の小島から構成されています。首都はセント・ヘリアです。 この地域は 「イギリス王室属領」 と呼ばれ、 イギリス国王を君主としながらも 、イギリス（連合王国）の一部ではありません。外交や国防はイギリスが担いますが、 内政については独自の議会と政府を持ち、高度な自治権 を有しています。 正式名称は「Bailiwick of Jersey（ジャージー代官管轄区）」で、日本語の公的文書でもこの訳が用いられますが、一般には「ジャージー島」と呼ばれることが多いです。 乳牛のジャージー種の原産地であり、衣類の「ジャージ」やアメリカのニュージャージー州の名称の由来としても知られています。 安楽死制度の成立が近づくジャージー島 イギリス王室属領であるジャージー島（Jersey）では、安楽死（人道的終末選択）に対し、政治と市民社会が段階的かつ制度的に向き合ってきました。 本稿では、安楽死（自殺幇助：assis

【安楽死の法制化に参加する｜一般市民が今すぐ取れる5つの具体的行動】 🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 安楽死の法制化は一般市民も参加できる制度課題です 安楽死の法制化は、特別な立場の人だけが動かすものではありません。 ここでは、 忙しい一般市民でも、今すぐ無理なく取れる行動 を示しています。 難しい準備や専門知識は必要ありません。 一人が一度、五分だけ動く。 その行動は、記録として確実に残り、制度を議論する側に「社会の関心」として届きます。 大きな声を上げる必要はありません。継続的な活動でなくても構いません。 まずは一度、 できる範囲で行動してみてください 。 あなたのその一歩が、安楽死の法制化を理念から現実の政策議題へと近づけていきます。 １．厚生労働省へ要望を届ける｜公式フォームを使った参加方法 安楽死（人道的終末選択）の法制化を、あなたの声で国へ届けませんか。 下記に紹介するページでは、国民一人ひとりが 厚生労働省に対して、安楽死（人道的終末選択）の法制化を要望する具体的な方法 を分かりやすく解説しています。...

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 尊厳死とは何か――尊厳死法案の基本整理 『尊厳死法案』というのは ・平穏死（消極的安楽死） ・残酷な延命治療はしない ・寿命がゆえの治療の中止・差し控え それを 法的に認可 しようというものです。 反対派は、 上記の３つを諸々の理由で阻止しようとする人々 です。 ご存知ない方は、まずは、こちらをご覧ください。 結局、今でも続く 延命治療 という医療的な因習 2012年「尊厳死の法制化を認めない市民の会」の発足 （尊厳死 法制化 反対） ２０１２年 ８月２７日 『尊厳死の法制化を認めない市民の会』 が発足集会を行いました。 ※この写真は2012年に開催された発足集会の様子です。 日本では、尊厳ある最期をめぐる議論が長年続いてきました。 しかし、２０１２年に国会で提出が検討されるはずの「尊厳死法案」は、結局成立に至りませんでした。 本稿では、当時の運動の流れ、主要な人物、およびその後の議論の状況を整理し、 なぜ議論が進まないのか を考えます。 「尊厳死の法制化を認めない市民の会」とは何か...

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 年間自殺者数全体のうち、健康問題を動機とする自殺が占める割合 毎年の自殺者総数に占める「健康問題」を動機とする自殺の割合 図表について｜警察庁統計と自殺対策白書を基にした算出方法 本図表は、RiP:D（Rest in Peace with Dignity）が独自に作成したものです。 警察庁が毎年公表している自殺統計資料に記載された数値データを基礎とし、あわせて厚生労働省が発行する『自殺対策白書』の内容を参照しながら、健康問題による自殺者数の内訳を再整理・集計しています。 対象期間は 平成19年（2007年）から令和6年（2024年）までの18年間 で、「健康問題」を理由とする自殺について、身体疾患・身体障害と精神疾患（うつ病、統合失調症等、その他）に分類し、年次推移および平均値を算出しています。 なお、本図表は特定の立場を前提とした恣意的な数値操作を行ったものではなく、 公的機関が公開している一次資料 をもとに、一般市民にも全体像が把握しやすい形で可視化することを目的として作成したものです。 警察庁（

【安楽死制度に反対する医師一覧｜緩和ケア医・精神科医ほか医療関係者（日本）】 安楽死制度に反対する緩和ケア医・医療関係者の全体像（日本） 本ページは、日本において安楽死制度（いわゆる積極的安楽死・自殺幇助を含む制度化）に 反対の立場を表明している医療関係者 を、職種別に整理した一覧です。 理念的主張の是非を論じることを目的とせず、 人物・職種・発言傾向を把握するための実務的な参照資料 として構成しています。 人物の経歴や詳細は、随時更新・アップデートしていきます。 緩和ケア医（安楽死制度に反対） ・廣橋 （ひろはし）猛 ・勝俣 範之　 ・新城 拓也 ・西 智弘 ・大津 秀一 ・佐々木　淳　 ・木村 知 ・萬田 緑平 ・四宮 敏章（ Dr. Tosh ） ・鬼澤 信之 安楽死制度に反対する 緩和ケア医一覧 は、こちらに記載👇 精神科医（安楽死・尊厳死制度に反対） ・益田 祐介 ・太刀川 弘和 ・東 徹 その他の医療関係者 ・松永 正訓：小児科医 参考画像： 関連人物・対談・メディア事例 （安楽死 反対 医師） 児玉真美と対談する精神科医「益田 祐

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 安楽死反対と障害者団体──「守る」という理念が当事者の尊厳を奪うとき 日本における安楽死反対論と障害者団体の影響力 安楽死制度をめぐる議論において、日本ではとりわけ 障害者団体および福祉系NPOによる反対論 が大きな影響力を持ってきました。彼らは「弱者を守る」「命を守る」「社会的圧力から人を守る」という理念を掲げ、安楽死制度の導入に強く反対しています。 その主張は一見すると極めて正義的であり、人道的です。 しかし、私たちはここで、 その論理構造と社会的影響を冷静に検証する必要 があります。 なぜなら、その「守る」という言葉が、結果として 当事者の尊厳と自己決定権を深く侵害している可能性 があるからです。 障害者団体・福祉系NPOに共通する安楽死反対論の構造 これら団体の主張は、概ね以下の三点に集約されます。 ① 安楽死は「 命の価値に序列をつける制度 」である 安楽死制度が導入されれば、「障害者や高齢者、重病者は生きる価値が低い」というメッセージが社会に広がり、 命の序列化 が進む、という懸念です。