本記事では、緩和ケア発祥の歴史をたどりながら、その背景にある宗教性、そして現代社会に残る意味について考えていきます。

2026年5月11日、フランス上院で「終末期（fin de vie）」をめぐる法案の再審議が始まります。 この法案は、いわゆる「安楽死」や「自殺幇助」を含む「死への援助（aide à mourir）」をめぐる制度です。

本ページでは、警察庁および厚生労働省が公表している公式統計データをもとに、2007年から2024年までの18年間にわたる「健康問題による自殺者数」の推移を体系的に整理しました。

2026年4月21時点において、イギリスで「安楽死（医師補助自殺）」を認める法案は、成立に至りませんでした。 なぜでしょうか。 本記事では、その背景を宗教・政治構造という視点から静かに見つめ直します。

この出来事は、単なる一個人の選択にとどまらず、 「精神疾患と安楽死」という難しいテーマを社会に突きつけました。 さらに、その後に広がったのは事実とは異なる数多くの情報――いわゆる“デマ”でした。 本記事では、ノエリアのケースを丁寧にたどりながら、 私たちが向き合うべき問いを静かに考えていきます。

本記事では、ベルギーの安楽死制度の基本と現状を整理しながら、私たちが考えるべき課題を見つめていきます。

ニュージーランドでは、安楽死はすでに制度として確立され、年間約0.9％の人が選択する現実となっています。 本記事では、End of Life Choice Act 2019に基づく制度の仕組みと、2024年までの最新データをもとに、その実態を客観的に整理します。

この記事では、日本の安楽死・終末期医療をめぐる歴史を、 事件・制度・議論の流れに沿って時系列で整理します。

本記事では、古代ギリシャの「良い死」という概念から、中世キリスト教による禁止、そして現代の合法化へと至る流れを、時代ごとの考え方の違いに注目しながら分かりやすく解説します。 結論として、安楽死は時代ごとに「肯定→否定→再評価」という大きな転換を繰り返してきました。

安楽死と自殺は「死を選ぶ」という点で似ているように見えますが、 法律や倫理の観点では明確に区別されています。 安楽死は医療行為として議論されるのに対し、自殺は個人の行為として扱われます。 「この2つは同じなのか？」と疑問に感じる方も多いでしょう。 本記事では、安楽死と自殺の違いを法律と倫理の観点からわかりやすく解説します。