人は誰でも、いつか人生の終わりと向き合います。 病気や老いによって、強い痛みや不安に直面することもあります。 そのようなときに重要になる医療の一つが「緩和ケア」です。 緩和ケアとは、命に関わる病気と向き合う患者と家族の苦しみを和らげ、 生活の質（QOL）を守る医療です。 痛みや不安、社会的・精神的苦悩に寄り添う医療として、 世界保健機関（WHO）もその重要性を強調しています。

【尊厳死法制化に反対する医師は何を主張してきたのか｜緩和ケア医・新城拓也の「終末期は診断できない」という論理】 🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 尊厳死法制化を否定する緩和ケア医の論理｜新城拓也氏の主張とその問題点 「尊厳死の法制化を認めない市民の会」発足集会と緩和ケア医『新城 拓也』氏 （尊厳死 法制化 反対 医師） ２０１２年 ８月２７日、「尊厳死の法制化を認めない市民の会」は発足集会を開催しました。 この集会は、２０１２年に国会提出が検討されていた尊厳死法案に対し、市民・医療者・障害者運動などが横断的に異議を唱えた象徴的な場でもありました。 もちろん、尊厳死や安楽死を反対する集団の一角には 衆議院ゼロ議席となった、社民党党首、福島 瑞穂（そして、その周縁集団）がいるのは、お約束の展開です。 会の様子は、こちらで説明しています。 この場において、反対の立場から発言していた医師の一人が、緩和ケア医である 『新城拓也』 氏です。 新城氏は当時から現在に至るまで、 尊厳死・安楽死に対して一貫した否定的立場 を取り続けており、その言説は、

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 緩和ケアは安らかな死を保証しない 私たちは、誰しも人生の最終章を迎える日を想像せずにはいられません。病気と闘い、家族と過ごし、思い出を重ねていくその時間のなかで、 「痛みがどれだけ和らげられるのか」 「どのように最期を迎えられるのか」 そんな問いは、ご本人だけでなく、その家族や関わる医療者にとっても、重く、深いものです。 しかし現実には、 期待したほど苦痛が減らないケースも決して少なくありません 。 緩和ケアはどこまで届いているのか 国立がん研究センターの ２０２２年調査 によると、がんをはじめとする主要１０疾患の患者遺族へのアンケートでは、 医療者が「患者のつらい症状にすみやかに対応した」と回答した割合は６５～８１％と比較的高いものの、 「身体の苦痛が少なかった」とされた割合は ３７～５３％であることが示されました。 また、がん患者に限ってみると、死亡前１カ月間で ・痛みや苦痛をほとんど感じなかった割合は ・４割台にとどまり 、 ・緩和ケアだけでは症状が 十分に和らげられない ケースが一定数存在する

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 安楽死反対医師・勝俣範之の発言が示す 緩和ケア万能論と日本医療の深刻な問題 （安楽死 反対 医師） 勝俣範之とは誰か｜緩和ケアと腫瘍内科の専門医 基本プロフィール｜ 勝俣 範之 （かつまた のりゆき） 名前： 勝俣 範之 （かつまた のりゆき） 現職： 日本医科大学 武蔵小杉病院 腫瘍内科教授（2011年10月より） 出身・学歴 1963年生まれ（山梨県富士吉田市出身） 富山医科薬科大学 医学部 医学科 卒業（1988年3月） 専門分野 腫瘍内科（がん総合内科）  — がん治療全般の診断・薬物療法/化学療法 抗がん剤治療（薬物療法）・支持療法 乳がん・婦人科がんの治療 緩和ケアの実践と普及 （診断時・治療中からQOLを重視したケア） がん患者とのコミュニケーションと生活支援 臨床試験・エビデンスに基づく医療の推進 安楽死ドキュメンタリーと予言された現実 「緩和ケアを知っていれば」という言説 フジテレビ ザ・ノンフィクション 【私のママが決めたこと～命と向き合った家族の記録～】 （女性のXアカウントは

【安楽死 反対 医師｜廣橋（ひろはし）猛｜日本緩和医療学会 理事の発言と緩和ケアの限界】 🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 基本プロフィール｜廣橋猛（日本緩和医療学会 理事） 名前：廣橋 猛（ひろはし たけし） 現職：永寿総合病院 がん診療支援・緩和ケアセンター長 出身・学歴 1977年生まれ 東海大学医学部 卒業（2005年） 専門分野 緩和ケア 終末期医療 在宅医療、また呼吸器内科・アンチエイジングなどの領域も含む経歴あり 坂本龍一さん死去と「もう、逝かせてくれ」という言葉 2023年4月、坂本龍一さん死去 「つらい。もう、逝かせてくれ」 家族、医師に漏らす…凄絶がん闘病 廣橋猛氏のX投稿全文｜ 安楽死必要論への反応 （安楽死 反対 医師） 坂本龍一さん死去「つらい。もう、逝かせてくれ」 「安楽死が必要」 この記事のコメント欄は 安楽死必要論で溢れかえっている 。 しかし実際は適切な緩和ケア、特に鎮静という手段を知ることで、人生最期の苦しみについては 解決されることが多い 。 もちろん早期から緩和ケアを受けることの大切さは言うまで

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） メディアで公けに安楽死を反対する緩和ケア医　一覧 ・ 廣橋（ひろはし） 猛 ｜日本緩和医療学会 理事 　 ・ 勝俣 範之 │ 緩和ケアと腫瘍内科の専門医 ・ 新城 拓也 │在宅緩和ケア医 ・西 智弘 ・大津 秀一 ・佐々木 淳 ・木村 知 ・萬田 緑平 ・四宮 敏章（ Dr. Tosh ） ・鬼澤 信之 安楽死に反対する緩和ケア医の一覧（日本） 本ページの趣旨｜安楽死に「理解」を示しながら反対する医師たち 本ページでは、安楽死に 一定の理解を示す言説を用いながら 、実際には一貫して 反対姿勢 を取り続けている日本の緩和ケア医を整理・紹介します。 彼らはしばしば「安楽死を全面的に否定しているわけではない」「苦しむ患者の気持ちは理解している」と述べます。 しかし、その発言と行動、制度議論における立ち位置を時系列で確認すると、結果として安楽死制度の検討・制度化を 事実上阻止してきた構図 が浮かび上がります。 ※用語・前提知識について 緩和ケアや持続鎮静について十分な前提知識がない場合、以下の解説を先に参照し

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 緩和ケアの限界｜ 終末期医療で苦痛が残る現実と国内外の証言集 当会では、行政の資料だけでなく、 ネット上で散見される証言 なども日々収集しています（いわば状況証拠）。 今後も緩和ケアの限界を示す証言を 随時追加 していきます。是非とも参考にしてください。 “緩和ケアや鎮静”について知らない方はこちらから 緩和ケアの限界 については、これまで十分に可視化されてきたとは言えません。緩和ケアは本来、終末期にある患者の苦痛を和らげ、生活の質を保つことを目的とする医療ですが、 すべての痛みや不安を完全に取り除けるわけではないという現実 があります。実際には、強力な鎮痛薬や鎮静を用いても、 耐え難い身体的苦痛や精神的苦悩が残る症例が国内外で報告 されています。 日本の終末期医療制度においても、 緩和ケアの限界 は医療現場で認識されつつある一方、その実態は半ば隠蔽されており、十分に共有されていません。 本ページでは、緩和ケアで苦痛が残った事例や証言、国際的な調査結果をもとに、緩和ケアの限界がどこにあるのかを整理し、

終末期医療の現場では、「苦痛を和らげるために意識を下げる治療」が行われることがあります。これが「持続的深い鎮静（セデーション）」です。 別称、「間接的安楽死」「スローな安楽死」と呼ばれています。 持続的深い鎮静の詳細な解説は、下記で説明してあるので参照してください

日本の終末期医療で見過ごされてきた不都合な真実 ・緩和ケアを受けた約８０%の患者は『安らかな死』を迎えられるが 残りの約２０%は『苦痛を伴った』悲惨な死を遂げている実態 ・そして… 緩和ケアサービスが、いかに充実&普及していようが、いまいが… 患者がサービスを受けようが、仮に受けまいが… 最期に安らかな死 （安楽死）を求める感情は普遍的に存在する ・日本の緩和ケア医は苦痛死する『２０%の患者』を何らかの理由で 意図的に無視。その点を隠蔽するだけでなく、緩和ケアの万能感をプロパガンダ

今回は、間接的安楽死について簡単に説明していきます。 キーワードとしては、皆様もお聞きになったことのある緩和ケアや鎮静についてです。 まず緩和ケアとは、 致死的な病気で苦しんでいる人々の『痛みや不快感』を 『鎮痛剤＆鎮静剤』で出来るだけ和らげながら 『人生の最終段階』を出来るだけ『快適』に過ごしてもらう医学的対応　　 一言でいえば『痛みを和らげる対応』であり、緩和ケア医は、『痛みを和らげてくれる人達』のことを指します。