top of page


安楽死制度は不要なのか?社会支援が行き届けば解決するという主張の限界を検証する
本記事では、「社会支援で解決できる」という主張の前提を検証し、その限界と現実を明らかにします。安楽死の必要性をめぐる議論を、感情ではなく構造的に理解するための視点を提供します。

リップディー(RiP:D)
2月14日


緩和ケアの限界と安楽死制度の必要性|末期患者の痛みと日本の終末期医療の現実
緩和ケアは多くの人を救います。
しかし、“すべての苦しみ”を終わらせることはできません。
現代の医療は、痛みを和らげ、患者の尊厳を守るために大きく進歩してきました。
特に終末期医療においては、緩和ケアが重要な役割を果たし、多くの人が穏やかな最期を迎えられるようになっています。
しかし一方で、どれほど医療が発展しても、なお取り除くことのできない苦しみが存在するのも事実です。
強い身体的苦痛、息苦しさ、耐え難い不安や恐怖、そして「この状態で生き続けること」そのものへの苦悩——こうした問題に直面する人々が、一定数存在しています。

リップディー(RiP:D)
2月5日


緩和ケアの限界とは何か|痛みが消えない終末期医療の実態と国内外の証言
本ページでは、緩和ケアで苦痛が残った事例や証言、国際的な調査結果をもとに、緩和ケアの限界がどこにあるのかを整理し、今後の制度的課題を分かりやすく解説します。

リップディー(RiP:D)
2025年10月1日


鎮静の限界とは│持続的な深い鎮静は穏やかな死を保証するものではない│【証言とデータで解説】
持続的深い鎮静によって迎える終末期は、本当に安らかなものなのでしょうか。
持続的深い鎮静は、“苦しみを消す医療”であると同時に、
“意識を失わせる医療”でもあります。
そう考えたとき、多くの人が不安や恐怖を感じるのではないでしょうか。

リップディー(RiP:D)
2025年9月30日
