日本の緩和ケア医療の第一線に立つ医師の中には、安楽死に明確に反対する立場を取る人がいます。本記事では、その代表的な一人である『廣橋猛』医師の発言をもとに、安楽死反対論の核心を読み解きます。

日本では、安楽死に反対する医師の多くが“緩和ケアで十分である”と主張しています。 では、その主張はどこまで現実を反映しているのでしょうか。

本記事では、滑り坂論の基本構造を整理したうえで、各国の制度運用や法改正の実態、歴史的経緯をもとに、その妥当性を検証します。 さらに、反対論としての滑り坂論がどのような論理に基づいているのか、そしてそれに対する反論は何かを体系的に整理します。 感情的なイメージではなく、制度・データ・論理に基づいて、「安楽死は本当に制御不能に拡大するのか」という問いに答えていきます。

本記事では、台湾の安楽死をめぐる現状について、 ・終末期医療制度の発展 ・尊厳死との違い ・制度化が進まない理由 ・今後の可能性 を整理しながら、 「なぜ台湾は“制度目前”で止まっているのか」 という核心をわかりやすく解説します。

本記事では、韓国の安楽死をめぐる現状について、 ・法制度（延命医療決定法）との関係 ・国民世論とその背景 ・宗教・医療による反対構造 を整理しながら、 「なぜ韓国では“賛成多数でも合法化されないのか」 という核心をわかりやすく解説します。

本記事では、ニューヨーク州の安楽死法制化について、 制度の概要だけでなく、反対論点の構造を整理しながら、 「なぜ成立したのか」 「何が問題として残されているのか」 という核心をわかりやすく解説します。

厚生労働省のホームページには「国民の皆様の声」募集　送信フォーム というページがあります。 そこで当会がまとめた要望文を、皆さんで送信してみませんか？

本記事では、イリノイ州の安楽死制度について、 法制化の経緯、制度の具体的内容、そして賛否の論点を整理しながら、 「制度はどこまで進んだのか」 「実際に何が認められるのか」 をわかりやすく解説します。

本記事では、アイスランドの安楽死をめぐる状況について、 ・法案提出の経緯 ・なぜ審議が中断されたのか ・現在の法的・社会的立ち位置 ・今後の再浮上の可能性 を体系的に整理して解説します。

本記事では、エストラーダ裁判の経緯とその意味を軸に、 ・ペルーにおける安楽死の法的状況 ・個別判決が持つ制度的インパクト ・世界の安楽死制度の中での位置づけ をわかりやすく解説します。