🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 緩和ケアの限界｜ 終末期医療で苦痛が残る現実と国内外の証言集 当会では、行政の資料だけでなく、 ネット上で散見される証言 なども日々収集しています（いわば状況証拠）。 今後も緩和ケアの限界を示す証言を 随時追加 していきます。是非とも参考にしてください。 “緩和ケアや鎮静”について知らない方はこちらから 緩和ケアの限界 については、これまで十分に可視化されてきたとは言えません。緩和ケアは本来、終末期にある患者の苦痛を和らげ、生活の質を保つことを目的とする医療ですが、 すべての痛みや不安を完全に取り除けるわけではないという現実 があります。実際には、強力な鎮痛薬や鎮静を用いても、 耐え難い身体的苦痛や精神的苦悩が残る症例が国内外で報告 されています。 日本の終末期医療制度においても、 緩和ケアの限界 は医療現場で認識されつつある一方、その実態は半ば隠蔽されており、十分に共有されていません。 本ページでは、緩和ケアで苦痛が残った事例や証言、国際的な調査結果をもとに、緩和ケアの限界がどこにあるのかを整理し、

🎧音声による動画解説 『緩和ケアには限界がある』という記事を以前投稿しました。 また、その 緩和ケアにおける一つの手段 （最期の手段）、『 持続的な深い鎮静（持続鎮静） 』と同義である 『間接的安楽死』についても解説しました。 本稿では、改めて 『間接的安楽死』＝『持続鎮静』にも限界がある …いえ、むしろ時に、 残酷な概念であることを強調 して解説しておこうと思います。 Ⅰ．緩和ケアの限界（復習） 　 緩和ケアとは何か――終末期医療における本来の役割 まず少しだけ“緩和ケア“について振り返っておきます。 日本における安楽死議論では、緩和ケア医療の側からしばしば 「緩和ケアを知っていれば…」 「緩和ケアがあれば苦痛はとれる」 「生きるための緩和ケア！」 「緩和ケアがあるから安楽死はいらない」 「スイスで自殺しなくても日本で大丈夫だよ～」 しかし、この言説は一見すると人道的であるように見えながら、緩和ケア（および持続鎮静）の実態と限界を正確に反映していないと説明しました。 それらの、ある種の“プロパガンダ”は、 制度的欠陥と倫理的問題を隠蔽する機能