※人物の経歴や詳細は、随時更新・アップデートしていきます （最終更新日2026年2月22日）。 🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 概観｜日本における安楽死反対論の特徴 安楽死をめぐる日本の議論は、政治家や宗教者だけで構成されているわけではありません。むしろ、世論形成に大きな影響を与えているのは、テレビ報道、新聞記者、オンラインメディア、そしてSNS上の発信者たちです。 たとえば、関西テレビ放送は海外事例の「制度の影」に焦点を当てるドキュメンタリーを制作し、京都新聞や毎日新聞は終末期医療の現場取材を通じて、安楽死導入以外の選択肢を提示してきました。 さらに、オンライン媒体や著述家、インフルエンサーも加わり、制度拡大への警戒感を社会に広げています。 彼らの立場は一様ではありません。しかし共通しているのは、次の三点です。 ・制度の拡張（いわゆる滑り坂）への懸念 ・社会的弱者に対する見えない圧力の可能性（強制リスク） ・緩和ケアや福祉政策の充実を優先すべきだという主張 重要なのは、日本の反対論の多くが、単なる信条や信念に基づくものではないとい

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） はじめに｜アイルランド安楽死を巡る議論が深まる理由 近年、人生の最終段階をどう迎えるかという問いは、多くの国で社会的な関心を集めています。 カトリックの伝統が長く影響を及ぼしてきた アイルランドでも、安楽死・医師による自殺幇助（医師等の支援を受けて自殺すること）の合法化に関する議論が活発化しています。 「自分らしい最期を選ぶことは許されるのか――？」 この問いは、政策論としてだけではなく、個人の人生観としても耳を澄ませるべきテーマです。 本稿では、現在の進捗と課題について、できるだけわかりやすく整理していきます。 国際的な背景｜ヨーロッパ各国の安楽死制度とスイスの自殺幇助 ヨーロッパ諸国では、すでにいくつかの国が安楽死・医師による自殺幇助を合法化しています。 オランダ （2002年以降） ベルギー（2002年以降） ルクセンブルク（2009年以降） スペイン （2021年以降） スイス （自殺幇助は長年事実上容認） スイスにあるDignitasやEXITなどの団体は、診断基準を満たした患者に対して 自

【安楽死反対宗教一覧｜日本の主要宗教団体と立場整理（右派・左派比較）】 ※人物の経歴や詳細は、随時更新・アップデートしていきます。 🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） 安楽死に反対する宗教勢力の全体構造 【右派寄り】安楽死に反対する宗教団体 ・神道政治連盟 　神道系の保守団体。生命観・国家観を背景に、生命の不可侵性を重視する立場。 ・仏教界隈 　日本の主要仏教宗派は、公式に安楽死合法化へ積極賛成する立場は少なく、多くは慎重姿勢または反対傾向を示しています。宗派によっては 左派よりも多い です。 ・世界平和統一家庭連合（旧統一教会） 　保守的生命倫理観を持つ宗教団体。家族観・生命観から安楽死に否定的立場を取る傾向。 ・国際宗教自由連合（ICRF） 　上記団体と関連が指摘される国際宗教団体。宗教自由・生命尊重の観点から反対姿勢。 ―――⇧が右より ／ ⇩が左より（というか極左）――― 【左派寄り】安楽死に反対するキリスト教系団体 ・日本基督教団 　日本最大のプロテスタント教団。社会倫理問題に積極的に発言する傾向。 ・日本キリスト教協議会

🎧音声による動画解説 要約図（自由使用可） "安楽死制度 支援不足論の構造図" 安楽死制度をめぐる「支援不足論」とは何か 安楽死制度をめぐる議論のなかで、繰り返し語られる主張があります。 「 社会支援が十分 にあれば、安楽死は必要ない」「いま議論すべきは制度ではなく、 福祉やケアの充実 だ」 この言葉は、一見すると非常に正しく、思いやりに満ちたものに聞こえます。誰もが安心して生きられる社会をつくる――それに異論はありません。 実際、緩和ケアや福祉政策に関わる多くの人々は、「安楽死の議論は、 支援の不足という本質的問題を覆い隠してしまう 」と警鐘を鳴らしています。 それらは人権や福祉を重視する姿勢から発せられたものであり、決して軽視されるべきものではありません。 しかし、その論理には、看過できない構造的問題が含まれています。 本稿では、「支援が行き届けば安楽死は不要である」という主張を丁寧に整理し、その限界を検証します。 ① 「支援・福祉・ケアの不足である」という主張 反対派の主張は、おおよそ次のように整理できます。 ・安楽死を望む背景には、経済